La teoría oficial sobre
el calentamiento global o cambio climático se ha convertido en una de las
mayores estafas científicas de los últimos tiempos, igual pasó con el
darwinismo, el Big Bang, y de que todo es material y azaroso. Estas teorías
tienen en común el objetivo de manipular la mentalidad de la sociedad para que
haya un cambio económico, social, político, científico, tecnológico e incluso
cultural que beneficie a sus creadores, es decir, a la élite illuminati.
Pero como podemos ver,
todas estas teorías científicas de la élite también sirven para ocultar
verdades a la humanidad, como por ejemplo, la verdad sobre su pasado con la
teoría darwinista, ya que no dice nada sobre intervenciones genéticas al hombre
por parte de entidades y/o extraterrestres, por ejemplo. Y en este caso, con el
cambio climático, quieren ocultarnos lo que realmente sucede en la Tierra y en
el sistema solar para que no sepamos nada sobre sus ciclos.
Está claro que la
Tierra siempre ha pasado por cambios climáticos bruscos, forma parte de su
naturaleza, pero no se puede decir con total seguridad, como veremos, de que la
causa del cambio climático actual sea el CO2 (dióxido de carbono) producido por
el hombre. Evidentemente, la contaminación ambiental por parte de las
industrias es un problema grave que nos repercute a todos, ya que la
degradación de nuestro medio ambiente pone en peligro la vida de todos los
seres vivos del planeta. El problema viene cuando se utilizan argumentos
ecológicos para justificar que los humanos somos los únicos responsables del
cambio climático (cuando en realidad las emisiones de CO2 provenientes del
hombre son minúsculas en comparación con la de los océanos) y, por lo tanto,
tenemos que pasarnos a las energías alternativas que, a la vez, fueron
inventadas, financiadas y promocionadas por los mismos magnates del petróleo
que tanto han hecho daño a la humanidad y al medio ambiente; es más, para crear
las infraestructuras de las energías eólicas, solares, etc. Se necesita
utilizar más energía que la que se obtiene. Si los illuminatis nos dan energías
limpias, nos las darán caras y poco eficientes hasta que ellos terminen de
mudarse, a partir de ahí, una vez que tengan el control total sobre las
alternativas y los países por medio de impuestos (como las del carbono) ya
serán más baratas y producirán más energía, como pasó con el petróleo.
Hoy en día, a los que
niegan la teoría del calentamiento global producido por el hombre se les llama
negacionistas y promotores de las petroleras, cuando en realidad, hay que tener
un poco de sentido común al ver que los ecologistas de Greenpeace tienen como
financiador al magnate petrolero David Rockefeller, recordemos que los
Rockefeller son una de las familias illuminatis más influyentes.
Los illuminatis no son tontos, saben
perfectamente que las personas cada día se preocupan más por el medio ambiente
y, por lo tanto, necesitan inventarse una mentira para desviarlas del buen
camino y tomar el control del nuevo campo de las energías alternativas. ¿De
dónde surgió la teoría oficial del calentamiento global? ¿Quiénes se
benefician? ¿Qué objetivos tiene? Y lo más importante ¿Será verdad? Veamos:
En 2006, Albert Arnold
Gore, político y “ecologista” estadounidense, se convirtió en el máximo
representante contra la lucha sobre el calentamiento global causado por el
hombre después del estreno de su película Una
verdad incómoda, que se convirtió rápidamente en el tercer documental de
mayor éxito en la historia de EEUU y ganó un Óscar al mejor largometraje
documental. El libro, también llamado Una
verdad incómoda, llegó a estar en el primer puesto de la lista del New York Times de los libros más
vendidos.
Vemos
aquí una carta del juego de mesa llamado Illuminati
de Steve Jackson. Otra vez, este juego de los años noventa predice los
planes de la élite.
Al Gore recibió el
premio Nobel de la Paz en el 2007 junto al Grupo Intergubernamental sobre el
Cambio Climático (IPCC) de la ONU por dar un mayor conocimiento sobre el cambio
climático causado por el hombre. No es de extrañar, ya que los premios Nobel y
la ONU forman parte de la red illuminati.
Recordemos que Al Gore
fue vicepresidente de los EEUU durante la administración de Bill Clinton, una
de las más corruptas de la historia de la nación, en donde encontramos
escándalos financieros y de narcotráfico.
Según el investigador
David Icke, Al Gore pertenece al linaje Anunnaki/reptiliano, ya que es primo
del expresidente Richard Nixon y familiar de Eduardo I de Inglaterra, por lo
tanto, también está vinculado con el Sacro Imperio Romano a través de los
emperadores Luis II, Carlos II y Luis I. Estos vínculos lo convierten en
familiar de Carlomagno (dinastía merovingia) y en primo de George W Bush.
Gore asiste a los
rituales del Bohemian Grove y Phillip Eugène de Rothschild dijo que lo
reconoció en uno los frecuentes rituales al que asistió.
Aquí vemos una foto tomada durante una reunión del
Bohemian Grove en el año 1967, a la izquierda podemos reconocer a Ronald Reagan
(expresidente de los EEUU) y a la derecha a Richard Nixon (expresidente de los
EEUU), primo de Al Gore. Como vemos, todo queda en familia (linaje
anunnaki/reptiliano).
Como
vemos, Al Gore pertenece a la dinastía illuminati de los merovingios. Los
merovingios fueron los caudillos o patriarcas de una tribu de los francos, que
comenzaron a gobernar en el siglo V, siendo el rey Meroveo el que originó el
nombre de la dinastía. Según la “leyenda”, estos reyes merovingios tenían
poderes telepáticos, hablaban con los animales, sanaban con las manos y gozaban
de una increíble longevidad. También podemos ver que se caracterizaban por
tener una larga melena, ya que se decía que en sus cabellos residía la fuente
de su poder (fijémonos en la analogía bíblica de Sansón). Pero a la vez, eran
malvados y asesinos (aquí podemos ver la típica característica de la élite
illuminati). Por lo tanto, se podría decir que los merovingios contenían en su
ADN información genética anunnaki/reptiliana para así poder ser controlados más
fácilmente por esas entidades maléficas y sus cabellos era el instrumento para
comunicarse con ellas.
Quinotauro,
de
Roberto Frison.
La
leyenda cuenta que el rey Clodión “el cabelludo” dejó embarazada a su esposa y
luego ésta se fue a bañar al mar donde fue capturada por una criatura marina llamada
Quinotauro que, al violarla, le envió su material genético al feto. De ahí
surge que Meroveo tuvo dos padres, uno de naturaleza “divina”.
Con
relación al Quinotauro marino, a la izquierda vemos a la deidad mitológica
sumeria/babilónica Oannes en las tablillas que hablan sobre los anunnakis.
Oannes era mitad pez y mitad humano, un ser marino y a la vez terrícola. A la
derecha, una moneda antigua de una criatura marina que tiene analogía con el
signo de capricornio.
Según
el historiador masónico Manly P. Hall, el planeta Saturno es regente de
capricornio ¿De ahí vendría el satanismo illuminati que expuse en un post
anterior?
Arriba,
podemos ver una tablilla sumeria en donde aparecen estas deidades mitad pez y
mitad hombre y abajo tenemos un parecido de la mitra papal con la cabeza de un
pez, es decir, parecido a Oannes. Recordemos que el cristianismo tiene raíces
en las religiones paganas egipcia/babilónica/sumeria.
Y
si nos vamos más para atrás, en el tiempo de la Atlántida y Lemuria, de donde
surgieron los linajes anunnaki/reptilianos, podemos ver que se decía que
Poseidón, dios de los mares, gobernaba la Atlántida y tenía un tridente
(fijarse en el parecido con la flor de lis de los merovingios, la trinidad
cristiana, etc.).
Este
símbolo de la flor de lis forma parte de la heráldica de la dinastía merovingia
y de las realezas europeas, que a la vez están emparentadas con los mismos
merovingios.
Después de esta pausa de
Al Gore, genealogías y simbolismos, ahora vayamos a ver más pruebas, y entre
ellas científicas, que demuestran que la teoría oficial del calentamiento
global causado por el hombre huele muy mal:
La
manipulación del IPCC
Se podría decir que el
informe del IPCC se ha convertido en la base que sustenta la teoría oficialista
del cambio climático, que “casualmente” vino justo después del documental de Al
Gore. Este informe, creado por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climático (IPCC), perteneciente a la ONU, expuso que el calentamiento
global se debía a nuestras emisiones de carbono y que no había ninguna otra
posibilidad que fuera otra causa (igual que Al Gore).
Al ver que la ONU está
detrás de esto, se puede claramente sospechar que hay gato encerrado, ya que es
una organización que forma parte del plan illuminati de un gobierno mundial, es
decir, el Nuevo Orden Mundial.
Aquí
vemos a Al Gore y a Rajendra Pachauri (presidente del IPCC) con el premio Nobel
de la “Paz” en 2007. Los dos aparecieron de repente y casi al mismo tiempo
haciendo apología del cambio climático causado por el hombre.
Según el profesor
Philip Stott, del Departamento de Biogeografía de la Universidad de Londres, el
IPCC, como cualquier organismo de la ONU, es meramente político, es decir, sus
conclusiones finales están determinadas por la política.
El profesor Paul
Reiter, del Instituto Pasteur de París, que trabajó para el IPCC y luego
renunció, dijo que el IPCC está formado por los 1500 o 2500 científicos más
importantes del mundo, pero cuando se mira sus biografías, un buen número de
ellos no son científicos.
Pero lo más grave del
asunto, es que en una carta al The Wall
Street Journal, el profesor Frederick Seitz, expresidente de la Academia
Nacional de Ciencias de EEUU, reveló que los redactores del IPCC habían
censurado los comentarios de los científicos y que el actual informe no es la
versión aprobada por los científicos colaboradores que aparecen en la primera
página. Los apartados que los redactores del IPCC borraron decían cosas como:
“Ninguno
de los estudios citados arriba demuestra claramente que podamos atribuir los
cambios climáticos al aumento de los gases de efecto invernadero (como
el CO2)”.
“Hasta
la fecha, ningún estudio ha atribuido todos o parte de los cambios climáticos
observados hasta el momento a causas antropogénicas”
El profesor Seitz
concluyó diciendo que nunca había sido testigo de una corrupción tan
preocupante como la del proceso de revisión de estos informes del IPCC.
Además, los mismos
autores del IPCC admitieron que se habían borrado ciertos apartados y dijeron
que lo habían hecho a raíz de comentarios de los gobiernos, de científicos
individuales y de organizaciones no gubernamentales. Es decir, el IPCC es un
documento político y no científico. El profesor John Christy, uno de los
principales autores del informe, dijo que no era cierto que había consenso
entre miles de científicos acerca de que los humanos fueran la causa del cambio
climático.
El
CO2 no es el culpable y siempre hubo cambios climáticos… e incluso peores
Según el profesor Nir
Shaviv, del Instituto de Física de la Universidad de Jerusalén, hubo períodos
en la Tierra en que había tres o diez veces más CO2 que en la actualidad.
El profesor Tim Ball,
del Departamento de Climatología de la Universidad de Winnipeg, dijo que la
temperatura de la Tierra ascendió de forma significativa hasta el año 1940,
cuando la producción industrial era relativamente baja. En los años de la
posguerra, más allá de 1940, cuando la industria y la economía mundial
empezaron a rodar y la producción humana de CO2 se disparó, ¡la temperatura
mundial descendió! ¡Los hechos no se corresponden con la realidad!
Tim Ball también dijo que
el CO2 es un gas menor de efecto invernadero y que lo que causa el 95% de ese
efecto es el vapor de agua. El CO2 es un gas natural que producen todas las
formas de vida. Los seres humanos producimos una diminuta porción del CO2 de la
atmósfera en comparación con lo que producen los volcanes, los demás animales,
las bacterias, las plantas y, sobretodo, el mar, que es la mayor fuente de CO2.
Se nos dice en los
medios de desinformación masiva (promotores de la teoría del calentamiento
global causado por el hombre) que la Tierra está más templada de lo que lo ha
estado desde que se empezó a registrar sus temperaturas, pero no dicen que…
¡estos registros empezaron nada más y nada menos que en 1860! Cuando en
realidad los ciclos planetarios se miden por cientos, miles y millones de años.
En el Holoceno Máximo
las temperaturas fueron notablemente más altas que hoy en día durante más de 3
milenios. Este período fue hace 8000 años.
Hay registros que se
remontan a miles de años atrás. Hace 1000 años aproximadamente, en Groenlandia
hizo más calor que hoy en día y eso no provocó ningún deshielo masivo, así que
no se puede decir que un ligero aumento de la temperatura causaría abundantes deshielos.
El profesor Syun Ichi
Akasofu, director del Centro Internacional de Investigación del Ártico, dijo
que los medios de comunicación siempre muestran placas de hielo desprendiéndose
como prueba del calentamiento global, pero eso siempre fue así, sobretodo en
primavera.
Las placas de hielo están continuamente
contrayéndose y expandiéndose de forma natural.
Un estudio de un grupo
de científicos de la Universidad de Harvard mostró que las temperaturas
actuales no son las más elevadas de los últimos miles de años y que los
patrones climáticos de hoy en día no son tan extremos.
El grupo de Harvard vio
los datos sobre las temperaturas proxy, que se obtienen de los anillos de los
árboles y de las capas de las muestras de hielo. El estudio lo publicaron en la
revista Energy and Environment, en
donde se muestra que entre los siglos IX y XIV hubo un período cálido medieval
en el que las temperaturas mundiales eran significativamente superiores a las
de la actualidad:
En la Edad Media no existían las industrias
contaminantes de hoy en día y las emisiones de CO2 no eran tan abundantes, pero
sin embargo, el clima era más cálido que en la actualidad.
Como vemos en la
gráfica de arriba, luego de ese período cálido hubo un drástico enfriamiento que
comenzó en el siglo XV, al cual se le llamó mini edad de hielo. Durante ese
tiempo el río Támesis se congeló hasta tal punto que las ferias se hicieron
sobre la superficie del río, es más, hay postales de navidad de la época en
donde sale el Támesis como una pista de hielo.
El
pintor holandés más famoso del siglo XVI, Pieter Brueghel, dibujó los paisajes
del invierno del año 1565. Arriba podemos ver una obra suya llamada Return of the hunters, donde observamos
el duro invierno que había durante esa pequeña edad de hielo de la que estamos
hablando y que terminó a finales del siglo XIX.
Al Gore convencía a la
gente sobre la versión oficial del cambio climático mostrando estudios de los
núcleos de hielo, que se basan en perforar a gran profundidad el hielo para
poder determinar la temperatura de la Tierra a lo largo de cientos de miles de
años. Gore dijo que, durante 650.000 años, los núcleos de hielo mostraban una
correlación entre el CO2 y la temperatura. Esto es cierto, pero el profesor Ian
Clark, experto en paleoclimatología del Ártico y profesor de la Universidad de
Ottawa, que examinó los registros de temperatura de la Tierra de hace cientos
de millones de años, nos dice que sí, es cierto que hay relación entre el CO2 y
el cambio climático, pero que se interpretó al revés: El CO2 no provoca el
calentamiento climático, sino que el calentamiento genera CO2.
Y concluye que no se
puede decir que el CO2 determina el clima ni en el pasado nunca lo ha hecho.
Pero…
¿qué causa el cambio climático o calentamiento global? El Sol
El doctor Sami Solanki,
director de investigación del sistema solar en el Instituto Max Planck, en
Gottingen, Alemania, dijo que actualmente el Sol irradia con más fuerza que en
los últimos sesenta años y tal vez eso esté influyendo en las temperaturas de
todo el mundo. Solanki también dijo que él y su equipo descubrieron que cuando
había menos emisiones del Sol, de las llamadas manchas solares, en la Tierra
había un período frío y viceversa. A lo largo del último siglo (el XXI), el
número de manchas solares ha aumentado y, por lo tanto, también la temperatura.
Ya en 1991, científicos
veteranos del Instituto Danés de Meteorología, decidieron juntar los registros
de las manchas solares durante el siglo XX y compararlos con los registros de
las temperaturas. Lo que descubrieron fue una correlación sorprendentemente
directa entre lo que ocurría en el Sol y los cambios de temperatura de la
Tierra.
Precisamente
el Sol nos bombardea con enormes explosiones, avalanchas de gas y un eterno
viento solar que no deja de chocar
contra la Tierra.
Muchos
científicos están de acuerdo que cuando el Sol no tiene manchas solares, la
Tierra se enfría. Pero cuando aparecen con frecuencia es señal de que la
actividad solar es mayor y claramente esto afecta a la Tierra.
El profesor Eigil
Friis-Christensen, director del Centro Espacial Nacional Danés y sus colegas,
estudiaron los registros astronómicos de los últimos 400 años para comparar la
actividad solar con las variaciones de temperatura y, una vez más, encontraron
que las variaciones de la actividad solar estaban íntimamente ligadas a los
cambios de temperatura en la Tierra:
Al
parecer es el Sol el que provoca cambios en el clima, ni el CO2 ni cualquier
otro factor. Es más, el aumento de CO2 sería un efecto de la actividad solar
sobre la Tierra, pero nunca el responsable del calentamiento global, que tiene
su causa en el Sol.
En el 2007, el National Geographic News dijo que Marte
también estaba experimentando una temperatura más cálida y pasaba lo mismo en
otros planetas. Está claro que el aumento de la actividad solar no solamente
afecta a la Tierra.
El ruso Habibullo
Abdussamatov, director de investigación espacial en el Observatorio Astronómico
Pulkovo, en San Petersburgo, dijo que los datos obtenidos de Marte demostraban
que el actual calentamiento en la Tierra lo provocaban los cambios del Sol. La
radiación solar calienta tanto la Tierra como Marte. ¿O será que hay industrias
humanas en otros planetas del sistema solar? La verdad es que es más fácil y
lógico pensar que la teoría del cambio climático causado por el hombre es
mentira.
Una anécdota curiosa es
que un físico, llamado Piers Corbyn, inventó su propia técnica para pronosticar
el tiempo después de estudiar las manchas solares y ver su evidente efecto en
la meteorología. Durante meses Piers ganó dinero a base de hacer apuestas con
sus pronósticos, basados en las manchas solares, en contraposición a los de la
Agencia Meteorológica de Londres. Piers dijo además que es el Sol el que está
provocando el cambio climático, mientras que el CO2 es irrelevante y nunca ha
sido causa de calentamientos globales.
Dogmas,
negocios e intereses
Aurelio Peccei,
fundador del Club de Roma (de los illuminatis), que forma parte a la vez de la
sociedad de la Mesa Redonda, dijo lo siguiente en The First Global Revolution, en la publicación de 1991 de la
organización:
“En
la búsqueda de un nuevo enemigo que nos una, dimos con la idea de que la
contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el
hambre y hechos similares cumplirían los requisitos… Todos se deben a la
intervención de los seres humanos… El verdadero enemigo es, entonces, la misma
humanidad”.
Lo que ha demostrado la
teoría oficial del calentamiento global causado por el hombre es cómo un área
de la ciencia se puede convertir en una ideología política y hasta en un gran
negocio. Por ejemplo, los principios fundamentales del periodismo se abandonan
con el tema del calentamiento global. De hecho se ha producido una nueva forma
de “periodismo” en donde hay toda una nueva generación de reporteros y
periodistas ecológicos en que su trabajo depende de la teoría del cambio
climático causado por el hombre. También vemos que estos “periodistas” se han
dado cuenta que siempre dicen lo mismo y eso da como resultado que se hagan
noticias cada vez más alarmantes y apocalípticas.
También tenemos que los
gobiernos marionetas de los illuminatis han dado subvenciones para que se hagan
hallazgos que soporten la teoría del cambio climático antropogénico. Esto
generó toda una industria de científicos, departamentos universitarios,
periodistas del medio ambiente y administradores que deben su vida a la teoría
oficial.
La ONU gasta millones
de dólares en hacer conferencias por todo el mundo sobre el calentamiento
global, ya que fue iniciativa de ellos. Y no solo eso, también se tiene el
objetivo de prohibir que los países pobres se desarrollen y para que dependan
de la tecnología de las renovables provenientes de los países ricos.
Estamos hablando de que
los países ricos pueden permitirse experimentar con otras fuentes de energía,
pero los países pobres aún están en plena lucha por la supervivencia.
La idea de que los
países pobres deban utilizar las energías más caras y menos rentables (solar,
eólica, etc.) es una de las facetas más inmorales de la campaña sobre el
calentamiento global.
Los ecologistas
occidentales (como los de Greenpeace, que son financiados por la familia
petrolera Rockefeller) les dicen a los del tercer mundo que deben utilizar
energía eólica y solar, cuando ya en el mismo primer mundo las energías
renovables siguen siendo caras y poco rentables. Se les dice a los pobres que
no toquen sus reservas de gas y de petróleo, cuando en realidad los países
desarrollados tuvieron vía libre para explotar todo el petróleo y todo el gas
que quisieron y desarrollarse con ellas.
Por lo tanto, tenemos
la situación de que al tercer mundo se le está prohibiendo explotar sus
recursos naturales por el peligro del CO2. Y si llegasen a explotarlos, les
meten impuestos de carbono, cuyos beneficiadores son la familia banquera judía
askenazi de los Rothschild.
Vemos
arriba a David Mayer de Rothschild, que se ha convertido en promotor de la
teoría oficial del calentamiento global antropogénico y de las renovables (es
decir, todo un ecologista oficial, pero eso no se lo cree ni él). Los
Rothschild se han beneficiado de esta mentira. Siempre que hay un Rothschild
hay que sospechar, por mucho que se parezca a Jesús de Nazaret. Recordemos que
una característica de los illuminatis es el ponerse la máscara de ángel para
ocultar el rostro endemoniado que tienen. Un lobo disfrazado de cordero.
Margaret Thatcher,
cuando fue primera ministra de Gran Bretaña en los años ochenta, promocionó la
teoría del calentamiento global antropogénico para debilitar a la industria de
la minería de carbón (que estaba luchando contra ella) y para justificar que
hubiera más energía nuclear. Thatcher fue una marioneta útil de la élite
illuminati, ya que tenía una política privatizadora bestial, pero cuando se
opuso a la Unión Europea la quitaron de en medio ya que una Europa “unida” y
con un banco central era el próximo plan de la élite.
El ministro de economía
y hacienda de Thatcher, Nigel Lawson, fue el primer político que financió una
investigación del calentamiento global. Más tarde, vio que había algo extraño
en todo esto y se pasó al bando de los críticos. Según Nigel, Thatcher le dijo
a la Royal Society (de los illuminatis) que tenía todo el dinero necesario para
demostrar la teoría del calentamiento global en relación con el CO2. Además,
Thatcher también pidió que la Agencia de Meteorología de Gran Bretaña crease un
modelo climático que más tarde se utilizaría como fundamento del Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático o IPCC.
Pero aún hay más, la
histeria de los medios de comunicación (medios de desinformación o medios de
defecación masiva) y de las instituciones gubernamentales viene cada vez que
los modelos informáticos sobre el cambio climático pronostican terribles
consecuencias en un futuro.
El doctor Roy Spencer,
director del equipo Weather Satellite de la NASA, dijo que los modelos
climáticos solamente son precisos si todos los centenares de asunciones que se
incorporan también lo son. Si solamente una asunción fuese incorrecta, esto
bastaría para que todo el pronóstico también lo fuera. Y como vemos, la
asunción más importante de esos modelos informáticos es la de que el CO2 es la
causa del calentamiento global. Por lo tanto, quedan inservibles.
Conclusión
Los datos que he
recogido de los científicos que critican la teoría oficial provienen del
documental El gran fraude del
calentamiento global, de Martin Durkin, que se estrenó en el 2007 mediante
el canal Channel 4 británico. Este documental lo recomiendo mucho, ya que
expone con brillantez y sobriedad científica la mentira del cambio climático
causado por el CO2. Evidentemente, no se le dio más importancia públicamente,
ya que los planes y los negocios de la élite ya estaban en marcha. Así que
tenemos que hoy en día todavía la mayoría de las personas, gobiernos,
científicos, etc., se creen la versión antropogénica del cambio climático. Esto
es lo que pasa cuando hay un establishment que los profesionales tienen que
seguir para mantener sus profesiones y obtener éxito.
Como hemos visto, la
Tierra se está calentando, pero no a causa del hombre sino del Sol. Actualmente
estamos llegando al final de un ciclo solar, que se caracteriza por una mayor
actividad de manchas y tormentas solares, es por esto que las temperaturas y el
CO2 subieron y surgieron con más fuerza que nunca los teóricos del
calentamiento global antropogénico. Sin embargo, pronto el Sol se tranquilizará
y dará como resultado un enfriamiento de la Tierra, es decir, entraremos a una
mini glaciación parecida a la que comenzó en el siglo XV. ¿Volveremos a ver el
río Támesis como una pista de hielo? Si nos fijamos, en enero del 2014 se
congeló un tercio de los EEUU y buena parte de las cataratas del Niágara en
plena campaña sobre calentamiento global. ¿Será que ya nos estamos acercando a
la mini glaciación? Aunque hay muchos investigadores que dicen que no será una mini
glaciación, sino uno muy grande.
Las Cataratas
del Niágara en enero del 2014, “menos mal que hay calentamiento global”.
Así
se quedará la marioneta illuminati y merovingio Al Gore al salir de un congreso
sobre el calentamiento global.
Hay
que estar atento a las operaciones de geoingeniería que se están realizando en
el planeta. Al parecer, los chemtrails destrozan las nubes e impiden que se
formen tormentas, además de que envenenan a la población con Bario, Plomo,
Aluminio, etc., Parece ser que también quieren cambiar el clima y evitar que la
glaciación o mini glaciación llegue al planeta. Esto les daría la razón de que
la Tierra se está calentando. ¿Será que, como dicen algunos investigadores, las
glaciaciones sirven para que haya un cambio evolutivo en los seres humanos y
quieren evitarlo?
Documental El gran fraude del calentamiento global:
https://www.youtube.com/watch?v=mXQXDsBkGwo
1 comentarios:
¿Eres un hombre o mujer de negocios, político, músico, estudiante, ¿Quieres ser rico, famoso, poderoso en la vida, Ingreso culto Illuminati en línea hoy mismo y obtener la suma instantánea de $ 250,000.00 dólares, el cual será pagado cada mes dividido en 1200 dólares de salario semanal ... Si está interesado envíenos un correo electrónico a través de: robbyhilson@yahoo.com. y la amabilidad de llenar la siguiente información a continuación.
Información persoanl
Nombre completo........
País......
Estado de origen.........
Fecha de nacimiento...
Sexo..........
Dirección.....
Teléfono...
Dirección de correo electrónico....
Adjuntar Scan me había tarjeta o licencia de conducir ......
No hay juegos sucios, no hay sacrificios y el mal .... No es un culto de la paz, gran grupo Illuminati objetivo de nuestro correo electrónico: robbyhilson@yahoo.com
Su manera de la puerta para alcanzar la grandeza.
Publicar un comentario